쉽고 실용적인 CI/CD 알아보기 | 매거진에 참여하세요

코드 변경을 빠르고 안정적으로 서비스에 반영하는 것이 중요합니다.

최근에는 여러 툴들이 많아져서, 실제 처음배우시는 분들도, CI/CD(연속적 배포)를 자연스럽게 하시는 추세인데요

되려, 처음부터 해보지 않았던 경우에는 , 많이 무서워하는 부분이기도 합니다.

이번 글에서는 다양한 CI/CD 구축 방법들의 장단점, 난이도, 그리고 추천 시나리오를 백엔드까지 포함하여 자세히 다루어보겠습니다.

CI/CD란?

• CI(Continuous Integration):

• 코드 변경 사항을 지속적으로 통합하는 프로세스. 자동 빌드와 테스트를 포함함.

• CD(Continuous Deployment):

• CI 이후 변경된 코드를 자동으로 운영 환경에 배포하는 프로세스.

대표적인 CI/CD 구축 방식

1. GitHub Actions

https://github.com/features/actions

GitHub에서 공식 제공하는 CI/CD 플랫폼. 저장소에 .github/workflows/*.yml 파일로 파이프라인 구성.

장점:

• - GitHub에 이미 있는 프로젝트라면 매우 쉽게 설정 가능

• - 커뮤니티와 예제가 풍부

• - Matrix 전략, 조건부 실행 등 유연한 구성 가능

• - GitHub Marketplace를 통한 다양한 액션 재사용 가능

단점:

• - 무료 요금제에서는 실행 시간에 제한 (2,000분/월)

• - 복잡한 배포 구조에는 한계가 있음

추천 시나리오:

• - 스타트업, 소규모 프로젝트, 개인 프로젝트

• - GitHub에 코드가 호스팅되어 있는 경우

공식 문서:

GitHub Actions Documentation

2. AWS CodePipeline + CodeBuild

https://aws.amazon.com/codepipeline/

AWS에서 제공하는 완전한 CI/CD 솔루션. CodeCommit, CodeBuild, CodeDeploy, ECS/Fargate 등과 연동 가능.

장점:

• - 인프라와 CI/CD를 하나의 클라우드에서 통합 관리 가능

• - IAM을 통한 보안 통제 용이

• - ECS(Fargate)를 사용하면 서버리스로 백엔드 배포 가능

• - CloudWatch, SNS 등과 연동하여 고급 알림, 모니터링 구성 가능

단점:

• - 진입장벽이 다소 높고 초기 설정이 복잡함

• - UI가 불친절하고 학습 곡선이 있음

• - 비용이 발생할 수 있음

추천 시나리오:

• - AWS 인프라 기반의 서비스

• - 중대형 규모의 마이크로서비스 아키텍처

공식 문서:

• CodePipeline

• CodeBuild

• ECS + Fargate 배포 가이드

3. GitLab CI/CD

https://docs.gitlab.com/ci/

GitLab에서 자체 제공하는 CI/CD 기능. .gitlab-ci.yml 파일을 통해 파이프라인 정의.

장점:

• - GitLab에서 모든 기능 통합 제공 (CI/CD + 코드 리뷰 + 이슈 관리 등)

• - 강력한 Docker 기반 환경 지원

• - 셀프 호스팅 시 무제한 사용 가능

단점:

• - GitHub에 비해 생태계가 작음

• - UI/UX가 다소 복잡하게 느껴질 수 있음

• - 퍼블릭 클라우드에서 실행 시 비용 발생 가능

추천 시나리오:

• - GitLab 사용 중인 팀

• - 보안상 자체 인프라에 모든 것을 구성해야 하는 환경

• 공식 문서: GitLab CI/CD Docs

4. Vercel / Netlify (프론트엔드 전용)

정적 웹사이트 또는 프론트엔드 SPA 배포에 특화된 플랫폼. Git 연동만 하면 배포 자동화.

https://vercel.com/

장점:

• - 프론트엔드 프로젝트(Nuxt, React, Next 등)에 최적화

• - Preview URL, Git 연동 배포가 매우 쉬움

• - 무료 요금제로도 충분히 사용 가능

단점:

• - 백엔드와 함께 운영하는 프로젝트에는 제한적

• - 커스터마이징이 제한됨

추천 시나리오:

• - JAMstack, 프론트엔드 중심 프로젝트

• - 빠르게 MVP를 배포하고 싶은 경우

5. CircleCI / Travis CI

https://circleci.com/

클라우드 기반 CI/CD 서비스. GitHub와 쉽게 연동 가능.

장점

• - 설정이 간단

• - 직관적인 UI

• - 빠른 빌드 속도

단점

• - 요금제에 따라 제약 있음

• - 특정 플랫폼에 최적화되어 있는 건 아님 (AWS 등)

추천 시나리오:

• - 빠르게 셋업하고 싶은 경우

• - GitHub 연동이 중요한 경우

• - 프론트/백 모두 간단한 배포 구조

6. Docker + ECS (혹은 Kubernetes)

Docker 이미지를 만들고, 이를 ECS(Fargate 포함)나 Kubernetes에 배포하는 구조. 거의 모든 CI/CD 툴에서 이 조합으로 배포 가능.

장점

• - 환경 일관성 보장 (개발~운영 동일 이미지)

• - 확장성 우수

• - 모든 언어/프레임워크에 호환 가능

단점

• - Docker와 컨테이너 오케스트레이션에 대한 이해 필요

• - ECS나 K8s는 셋업이 복잡할 수 있음

추천 시나리오

• - 서비스가 여러 개로 나뉘어 있는 경우 (Microservices)

• - 트래픽이 많고, 자동 스케일링이 필요한 경우

• - DevOps 경험이 있는 팀
  

CI/CD 도구별 비교 요약